Shanti Da Costa Gomez - S&P Associate Mr. Shanti da Costa Gomez su defense a yuda wes laga Airich van Annholt bai kas.
Ayera mainta mester a trata komo promé kaso den korte di promé instansia un kaso di poseshon di arma di kandela. E dos hóbennan envolví a presentá pa tratamentu di e kaso. Ta trata di Airich van Aanholt ku mr. Da Costa Gomez komo abogado i Ashley Ridderstap ku mr. Vaders komo abogado.Abogado mr. Vaders no a haña einddossier. Wes promé a trata un email ku korte a haña di abogado Vaders ku ta bisa komo ku no a haña e “einddossier” ainda di su kliente lo ta difisil pa e duna un defense adekuá i responsabel. Pa e motibu ei el a pidi pa posponé tratamentu di kaso di su kliente. Fiskal en prinsipio no kier a trata e kaso aki separa. El a insisti ku si ta postpone e kaso postpone tur dos kaso.
Ayera mainta mester a trata komo promé kaso den korte di promé instansia un kaso di poseshon di arma di kandela. E dos hóbennan envolví a presentá pa tratamentu di e kaso. Ta trata di Airich van Aanholt ku mr. Da Costa Gomez komo abogado i Ashley Ridderstap ku mr. Vaders komo abogado.Abogado mr. Vaders no a haña einddossier. Wes promé a trata un email ku korte a haña di abogado Vaders ku ta bisa komo ku no a haña e “einddossier” ainda di su kliente lo ta difisil pa e duna un defense adekuá i responsabel. Pa e motibu ei el a pidi pa posponé tratamentu di kaso di su kliente. Fiskal en prinsipio no kier a trata e kaso aki separa. El a insisti ku si ta postpone e kaso postpone tur dos kaso.
E sospechoso Van Aanholt i su abogado di otro banda a insistí pa trata e kaso ayera mes. Ku e insistensia aki korte a tuma e desishon di postponé tratamentu di kaso di Ridderstap pa 20 di febrüari 2015 i sigui ku tratamentu di e kaso kontra di Airich van Aanholt. Ridderstap lo mester tuma kontakto ku su abogado.
E kaso ta di poseshon di arma di kandela ilegal. Dia 21 di yüli un patruya di polis a topa un outo ku tapa di mashin i baul habri. Komo ta algu straño, i den kuadro di “ta basta Awor”, polis a para pa investigá un ke otro. Mesora a ripara ku e outo no tabatin plachi number dilanti. Den listramentu di baul a topa ku e plachinan di number. Den listramentu den e outo mes, outoridatnan a topa ku un bonchi di paña, un muts, un lensu di kabes i un arma di kandela koló pretu ku kabu di palu. Ámbos sospechoso ku a keda detené a nenga di sa algu di e arma i 5 bala. Fiskal ta pidi 18 luna di prizon.
Ministerio Públiko a haña ku tin sufisiente prueba pa demostrá ku nan ta kulpabel di poseshon òf akseso na un arma di kandela riba kaya públiko. Kiko ta e motibu pa kita e plachinan di number mei anochi?? Pa kiko tabatin e arma skondi den un muts i un paña di kabes?
OM ta di opinion ku nan tabata prepará pa un atrako òf robo. Nan a skonde e plachinan di number pa na momento di hui no por nota e plachinan di number di e outo pa rekonosé despues. I e muts i lensu di kabes i e arma tabata pa tapa kara i kabes na momento di e atrako òf robo. Ku esaki na mente Fiskal a konsiderá ku tin sufisiente prueba ku e sospechoso Van Aanholt tambe tabata na altura di e arma I a pidi un kastigu di 18 lune p’e. Defensa a haña ku no tin sufisiente prueba.
Abogado mr. Shanti da Costa Gomez su nota di defensa a apliká klaramente ku den e kaso aki no por proba sin laga duda atras, ku su kliente tabata sa di eksistensia di e arma. E echo ku a haña e arma bou di stul dilanti di pasahero, ya ta duna indikashon ku su kliente tampoko lo tabatatin akseso inmediato na e arma. E sospechoso mes a splika ku ta fia el a fia e outo serka un amigu un dia promé i no sa nada di e arma. E amigu tambe a deklará ku e no sa nada di e arma meskos ku Ridderstap. Van Aanholt a deklará ku e kier sa ku Ridderstap a drenta ku un paki di paña na su man.
Wes a bai kompletamente di akuerdo ku e abogado. Kasi repitiendo palabranan di defensa wes a deklará ku p’e tampoko tin sufisiente prueba pa kulpa van Aanholt di poseshon di arma. Tin duda i den kasonan asina ta e sospechoso ta haña benefisio di duda.
Om tin dos siman pa apela sentensia di wes.
E artikulo aki originalmente a sali den Ultimo Noticia.
E kaso ta di poseshon di arma di kandela ilegal. Dia 21 di yüli un patruya di polis a topa un outo ku tapa di mashin i baul habri. Komo ta algu straño, i den kuadro di “ta basta Awor”, polis a para pa investigá un ke otro. Mesora a ripara ku e outo no tabatin plachi number dilanti. Den listramentu di baul a topa ku e plachinan di number. Den listramentu den e outo mes, outoridatnan a topa ku un bonchi di paña, un muts, un lensu di kabes i un arma di kandela koló pretu ku kabu di palu. Ámbos sospechoso ku a keda detené a nenga di sa algu di e arma i 5 bala. Fiskal ta pidi 18 luna di prizon.
Ministerio Públiko a haña ku tin sufisiente prueba pa demostrá ku nan ta kulpabel di poseshon òf akseso na un arma di kandela riba kaya públiko. Kiko ta e motibu pa kita e plachinan di number mei anochi?? Pa kiko tabatin e arma skondi den un muts i un paña di kabes?
OM ta di opinion ku nan tabata prepará pa un atrako òf robo. Nan a skonde e plachinan di number pa na momento di hui no por nota e plachinan di number di e outo pa rekonosé despues. I e muts i lensu di kabes i e arma tabata pa tapa kara i kabes na momento di e atrako òf robo. Ku esaki na mente Fiskal a konsiderá ku tin sufisiente prueba ku e sospechoso Van Aanholt tambe tabata na altura di e arma I a pidi un kastigu di 18 lune p’e. Defensa a haña ku no tin sufisiente prueba.
Abogado mr. Shanti da Costa Gomez su nota di defensa a apliká klaramente ku den e kaso aki no por proba sin laga duda atras, ku su kliente tabata sa di eksistensia di e arma. E echo ku a haña e arma bou di stul dilanti di pasahero, ya ta duna indikashon ku su kliente tampoko lo tabatatin akseso inmediato na e arma. E sospechoso mes a splika ku ta fia el a fia e outo serka un amigu un dia promé i no sa nada di e arma. E amigu tambe a deklará ku e no sa nada di e arma meskos ku Ridderstap. Van Aanholt a deklará ku e kier sa ku Ridderstap a drenta ku un paki di paña na su man.
Wes a bai kompletamente di akuerdo ku e abogado. Kasi repitiendo palabranan di defensa wes a deklará ku p’e tampoko tin sufisiente prueba pa kulpa van Aanholt di poseshon di arma. Tin duda i den kasonan asina ta e sospechoso ta haña benefisio di duda.
Om tin dos siman pa apela sentensia di wes.
E artikulo aki originalmente a sali den Ultimo Noticia.
RSS Feed
