Het Gerecht in Eerste Aanleg zittingsplaats Sint Maarten heeft op woensdag 14 september 2016 cliënt R.H. (62) vrijgesproken in de zogenaamde ‘stemfraudezaak’. R.H. werd ervan beschuldigd, stemmen te hebben gekocht voor de politieke partij UP. Volgens het openbaar ministerie zou cliënt R.H. personen hebben omgekocht door middel van een gift om hen te bewegen hun kiesrecht op een bepaalde wijze uit te oefenen. De verdediging heeft in een uitgebreid pleidooi gepleit voor vrijspraak. Het gerecht heeft zich met de inhoud van het pleidooi verenigd. Volgens het gerecht bestaat een dergelijke misdrijf pas als er sprake is van een overeenkomst tussen de daarbij betrokkenen zijnde de koper en de verkoper van een stem. Daarbij moet de kiezer zich op zijn minst hebben verbonden om zijn kiesrecht niet dan wel op de bedongen wijze uit te oefenen. Het openbaar ministerie is er volgens het gerecht niet in geslaagd dit bewijs te leveren. |
Het enkele feit dat medeverdachten geld dan wel een voordeel van cliënt hebben ontvangen, is onvoldoende voor een bewezenverklaring. Bovendien is in de strafzaak niet gebleken dat de medeverdachten, de beweerdelijke ‘verkopers’ van stemmen, kiesgerechtigd waren. Het gerecht acht dan ook niet wettig en overtuigend bewezen hetgeen cliënt R.H. ten laste is gelegd en heeft hem derhalve integraal vrijgesproken.
Hier het vonnis van 14-09-2016:

vonnis100.00048.14_14-09-16_stemfraudezaak.pdf |
R.H. is in deze strafzaak, bijgestaan door onze kantoorgenoot mr. Eldon ‘Peppie’ Sulvaran.